Har precis lyssnat på Eva Rusz på Radio 1. Herregud vad provocerad jag blir när jag hör allt detta trams om hen och Lucior med skägg. Jag skrev ett e-mail till Eva, som hon precis läste upp i sändningen. Tack Eva!

Så här såg mejlet ut:

Hej Eva! Vill börja med att tacka för ett fint program. Lyssnar på Radio 1 dagligen, speciellt nu när jag är höggravid.

Jag har rest runt världen sedan jag var åtta år gammal och bott i Finland, USA och England innan jag ”landade” i Sverige 2003.
Jag har aldrig upplevt att kvinnor inte skulle få bejaka sin kvinnlighet förrän jag kom in i systemet här i Sverige. Det känns som om man som kvinna måste undvika speciellt ett kvinnligt yttre, för att tas på allvar eller få uppskattning. Jag önskar att vi i Sverige kunde vara glada för olikheterna mellan män och kvinnor. Män och kvinnor ÄR olika rent biologiskt.

Det är SJÄLVKLART att kvinnor och män skall ha samma lön för samma arbete! När vi kommit dit, har vi uppnått mycket inom jämställdhet.
Jag tycker att feminism borde handla just om detta. De flesta feminister verkar vilja forma om oss kvinnor till figurer, som påminner mer om män.
Varför kan vi kvinnor inte istället vara stolta över de egenskaper vi har, som män inte har? Som exempel kan jag nämna vilken ofattbart fantastisk upplevelse det är att få bära ett barn och sedan amma barnet. En man kan aldrig känna det vi känner. Närheten och kärleken mellan mamman och spädbarnet är det starkaste en kvinna kan uppleva.
Innan jag fick mitt första barn, Olivia nu 3 år och 10 månader, var jag väldigt egoistisk och tänkte bara på min karriär, på bekostnad av mina relationer. Jag var väldigt ”manlig” i mitt sätt att tänka och agera.
Under graviditeten började jag tänka om och idag ÄLSKAR jag att vara mamma. Jag älskar att få vara hemma med mitt barn och jag kan känna att det är min man Martin, som går miste om en hel del, eftersom han jobbar så mycket. (Martin är försvarsadvokat)

Angående ”hen”, så är denna svenska debatt otroligt tramsig och rätt så rasistisk. Man verkar inte få vara ”annorlunda” i Sverige, inte ens av angående kön. Jag hoppas att denna barnsliga diskussionen snart kommer att klinga av.

Den finska kvinnan som ringde dig och sade att det inte förekommer könsbestämda pronomen och att det skulle ha att göra med jämlikhet. Det är struntprat!
Biskopen i Åbo, Mikael Agricola, har kallats den finska skriftspråkets fader och han publicerade de första tryckta böckerna på finska. Böckerna trycktes i kungliga boktryckeriet i Stockholm under perioden 1543-1552.
Tror den finska kvinnan att biskop MiKael Agricola tänkte på jämlikheten mellan könen när han skrev språket? Herregud, på den tiden var det VERKLIGEN så att män var män och kvinnor var kvinnor. Dessutom hade kvinnor inga rättigheter på den tiden.

Andra språk som även saknar könsbestämda pronomen, som finskan, är:

Bengali
Filipino
Finsk-ugriska språk
Georgiska
Indonesiska/malajiska
Kinesiska
Koreanska
Nahuatl
Persiska
Romanska språk
Swahili
Turkiska språk

Påstår denna kvinna också, att livet i dessa länder är jämlikt mellan män och kvinnor?
Och att Lucia skulle ha skägg!?!? Haha, då skulle Sverige hamna på alla löpsedlar runtom i världen!

Tack än en gång för ditt program och jag vill passa på att önska dig en underbar Jul!

Linda Lampenius

 

 

Glömde bort att nämna i mejlet, att det inte är möjligt att enbart använda motsvarigheten till ”hen” i finska språket. De meningar som innehåller ”hen”, måste alltid föregås med en mening där ett namn eller en titel nämns.
Som enkla exempel kan nämnas:
Anna har en röd bil. ”Hen” gillar rött.
Kungen anländer. ”Hen” är ståtlig.

Det faktum, att könsbestämda pronomen fattas i finska språket, har definitivt INGENTING med jämlikhet att göra. Språket tillhör de finsk-ugriska språken.

 

 

HEN OCH LUCIOR MED SKÄGG…NU BÖRJAR SVENSKARNA GÅ FÖR LÅNGT! was originally published on Linda Lampenius Brava