I morse var jag gäst i Nyhetsmorgon på TV4. Vi diskuterade Kungahusets popularitet och reaktionerna på Prinsessan Estelles födelse i Finland.I Finland skrivs det väldigt mycket om det svenska Kungahuset, speciellt om Kronprinsessan Victoria och Prins Daniel.

 

Det finns tre orsaker till att finländarna vill läsa så mycket som möjligt om svenska Kungahuset:

1) Finland var en del av Sverige 1249-1809.

2) Finland har inga kungligheter. Glamour, elegans och skönhet intresserar folk.

3) Kronprinsessan Victoria och Prins Daniel är folkliga, samtidigt som de är kungliga. Kronprinsessan är omåttligt populär i Finland.

 

De som säger att monarkin borde avskaffas för att “monarkin inte hör hemma i en demokrati” eller för att monarki inte är modernt, har fel enligt mig.
a) Kungen är ingen envåldshärskare. Han har egentligen ingenting att säga till om när det gäller svensk politik. Vi, folket, väljer politikerna som styr och ställer i Sverige.
b) Tidens melodi är pr/marknadsföring. Kungahuset är den bästa möjliga marknadsföringen för Sverige.

[tv4play id=”2163038″ size=”medium”]

 

Efter programmet satt jag kvar en stund på TV4 och pratade med två härliga musiker, Niclas och Bo-Gustaf. Vad härligt att prata om klassisk musik!

One thought on “Prinsessan Estelle och Kungahuset ur ett “finskt” perspektiv

Comments are now closed.